caza con arco

A pesar de tratarse de una modalidad absolutamente denostada en nuestro entorno, siento admiración por el mérito que tiene esta vuelta a lo primitivo. Parece una paradoja, en un ambiente pleno de sofisticación tecnológica, pretender andanzas cinegéticas con un arco y una flecha. Para mí son auténticos heroes (lo digo en el pleno sentido del término, puesto que tengo un arco y no he sido capaz de "meter" ni siquiera miedo con él) y para ellos este homenaje.
Abrazo a todos

¡YA ME TOCABA!

Tal y como comenté hace unos días, “el año está de guarros grandes”. Por fin puedo transmitiros una de estas alegrías, hablando en primera persona. Por fin, al llegar a la res muerta, no me llevo la desilusión de encontrar que es una cochina o un machete sin desarrollo ninguno (hablando a efectos de trofeo). Me ocurrió en Los Morenos donde cobré una buena guarra, me pasó lo mismo con Quini en la Sierra de Azuaga (excepcional montería de la que tengo pendiente la crónica) en la que maté un macho que ya pude valorar por el visor sabiendo que no mataba nada extraordinario y me pasó en la Chirivía (allí, al contrario, el porte de la guarra, la moña, el pelo cano y los aires eran de macareno importante).
La suerte, siempre presente, ha querido que la sorpresa del fin de semana me llegara en el mejor escenario (el Barranco La Cruz de UPA) y digo mejor escenario no solo por la belleza del entorno (sólo el que ha estado allí sabe de lo que estoy hablando) sino como paradigma de lo salvaje y lo real (entiéndase en términos cinegéticos).
No llevábamos ni media hora en el puesto cuando, como una locomotora, aparece el guarro en el viso volcando hacia la umbría que teníamos delante. El bulto así como la vehemencia con la que arrollaba el monte nos hacía presagiar que se trataba de un “buen guarro”. A pesar de que rápidamente pude meterlo en la cruz de mi visor, no hice ademán de tirarlo por consejo de mi padre que disfrutaba conmigo el momento (“allí no se tira, hay que dejar las reses cumplir”).
Entra en el puesto de Luis Miguel Báez que teníamos a la izquierda que repite hasta tres tiros. Después, el silencio (esos momentos que parecen eternos sin escuchar nada más allá de nuestro pulso). La fuerza de dos perros de Salinas que traían el rastro le dan un nuevo empujón y se nos pone a distancia. Después de los dos tiros cae al regajo y, al sentirlo con los perros, corro a rematarlo. Lástima que no reaccionara e hiciese una foto de lo que me encontré para ilustrar la crónica: sentado con la boca abierta esperaba a los perros que no eran capaces más que de ladrar a distancia prudente. Un último tiro y…. al burro.

Es de reseñar el señorío de Luis Miguel que, aunque tenía serias dudas de haber tocado al cochino, al no dar con la sangre, no dudó en renunciar a la reclamación sobre la titularidad del mismo.
Como digo en el encabezamiento…… ya me tocaba.
Un abrazo y feliz navidad a todos

lances de montería

Desde la curiosa perspectiva de una cámara adosada al express superpuesto del protagonista del video, obtenemos un punto de vista inédito para quien escribe de los lances de ganchos y monterías (la música no es la más apropiada...).

Un saludo a todos

Supercacerías

Es lo que podríamos denominar un nuevo capítulo del artículo sobre el excepcional rendimiento de los "criaderos cinegéticos". Reiterando que no tengo ánimo crítico, os paso otro video impresionante de una orgánica de caza que es fiel reflejo de esta moderna industria (entiéndase el término en la peor de sus acepciones) cuyos resultados resultan, al menos, llamativos. Llamo la atención sobre las "pelotas" de guarros de las batidas en Hungría ........ ¡Sin comentarios!

Postores

Os traslado la queja más que justificada (a mi parecer) que nos remite nuestro amigo Miguel: "AYER ESTUVIMOS DE MONTERIA EN MONTEGIL,CON APROXIMADAMENTE CINCUENTA Y SIETE PUESTOS REPARTIDOS EN APROXIMADAMENTE NUEVE O DIEZ ARMADAS EN LAS QUE EN TODAS HABIA UN POSTOR QUE SE QUEDABA EN EL QUE A PRIORI ERA EL MEJOR PUESTO DE LA ARMADA INDEPENDIENTE DE LA UBICACIÓN;POR EJEMPLO,A MI ME TOCÓ EL SIETE DEL MIRADOR DE CAZALLA CON NUEVE PUESTOS COLOCADOS TODOS A LO LARGO DE UN CORTAFUEGOS CON UNA ALAMBRADA A LA ESPALDA Y CON UNA ESCASISIMA VISIVILIDAD
MENOS EL DEL POSTOR QUE ERA EL NUMERO CINCO Y SE ADENTRABA UNOS SESENTA METROS EN LA MANCHA PORQUE ÉL LO VALÍA NO PORQUE NO PUDIERA ESTAR EN LINEA CON TODOS LOS DEMÁS.AL FINALIZAR LA MONTERIA EL UNICO QUE TIRÓ EN LA ARMADA FUÉ EL POSTOR QUE TIRÓ DOS GUARROS Y VIÓ OTRO QUE NO LE DIÓ TIEMPO A TIRAR.
YO NO SÉ QUE PASÓ EXACTAMENTE EN CADA ARMADA PERO SÍ CONOCÍA A OTROS DOS POSTORES,DE LOS CUALES SOY AMIGO,Y POR SUPUESTO ELLOS TAMBIEN TIRARON MÁS DE UNA RES,LUEGO ME IMAGINO QUE MÁS DE LO MISMO.
SI TENEMOS EN CUENTA ESTO, LOS MEJORES PUESTOS DE LAS ARMADAS NO ENTRAN EN SORTEO Y ME IMAGINO QUE LOS DE LA PROPIEDAD Y LOS DE LOS ORGANICOS TAMPOCO,SITUACION ESTA QUE NO ME PARECE ADECUADA YA QUE DADO EL PRECIO DE LA MONTERIA TODOS LOS PUESTOS BUENOS DEBERIAN ENTRAR EN SORTEO Y LOS POSTORES DEBERIAN DE SER OPERARIOS QUE COBRASEN POR COLOCAR LAS ARMADAS COMO AFORTUNADAMENTE PASA EN
LA MAYORIA DE LAS ORGANICAS SERIAS.
QUEDA AQUÍ MI OPINIÓN NO PARA GENERAR POLEMICA SINO PARA QUE SE SUBSANEN ERRORES Y REFLEXIONEMOS TODOS Y EMPECEMOS A SANCIONAR LOS QUE CREAMOS QUE NO SON BUENOS COMPORTAMIENTOS.

Miguel Atienza

DOBLAR PUESTO

La eterna polémica que está de enorme actualidad parece definitivamente resuelta a tenor del brillante estudio que nos remite nuestro amigo Tasio y que os traslado íntegramente:

"PRECISIONES JURIDICAS SOBRE LOS PUESTOS DOBLES EN LAS MONTERIAS EN ANDALUCIA

La Ley 8/2003,de 28 de octubre,de la flora y fauna silvestre (BOJA 212/2003 de 12 de noviembre) en su articulo 55 regula las limitaciones y prohibiciones en beneficio de la caza y las medidas de seguridad,y en su apartado 1.a) con caracter general prohibe cazar desde "puestos dobles". La citada ley a lo largo de su articulado no define en ningun apartado que debe entenderse por "puestos dobles". Tampoco lo hace su normativa de desarrollo,esto es el Decreto 182/2005,de 26 de julio por el que se aprueba el Reglamento de Ordenación de la Caza (BOJA de 8 de agosto de 2005),limitandose a mencionar en su apartado 1.a) del artculo 78 a definir a la monteria como una modalidad de caza mayor "desde puesto fijo". Podemos deducir a la vista de tan vaga y difusa prohibición de los "puestos dobles" siempre "desde puesto fijo" que la finalidad del legislador, es decir el elemento teleologico,es el caracter "deportivo" en la practica cinegetica,dando una cierta ventaja a la pieza de caza.Por ultimo, cabe mencionar que no existe una jurisprudencia consolidada al respecto por El Tribunal Superior de Justicia de Andalucia.Por lo que en principio cabria pensar que seria cada juez en cada caso el que interpretara la norma en cuestión.

Pero gracias a Dios la Aministración no es perfecta ni mucho menos (el que suscribe estas lineas lleva 20 años ejerciendo como Técnico en materia de gestion e inspección en la función pública).Por eso he estado indagando sobre sobre la cuestion que nos suscita y he podido averiguar que la Federación Andaluza de Caza a la vista de la alarma social creada en la opinión pública cinegetica andaluza en relación con la prohibición de cazar en "puestos dobles" ha realizado una consulta sobre el particular y a continuación transcribo literalmente la respuesta dada por el Jefe de Los Servicios Jurídicos de la Dirección General de Gestión del Medio Natural de la Consejeria de Medio Ambiente: "A la vista de las distintas interpretaciones que se estan realizando en relación con el termino "doble", contenido en la prohibición a la que se refiere el apartado1 h) del articulo 55 de la Ley 8/2003 de 228 de octubre,de flora y fauan silvestres,y para su aclaración,cumple manifestar lo siguiente:la normativa actual en ningún caso prohibe la posibilidad de que pueda ir más de una persona a un puesto de caza,de igual modo nada dice sobre el numero de armas que se permite llevar a un cazador al puesto,con independencia de que se vaya solo o acompañado,por ello y atediendo a la regla de interpretación,de que donde la ley no distingue ,tampoco el que interpreta debe hacerlo,podemos concluir que todo lo anterior es posible y no sancionable por la citada disposición". CLARO COMO EL AGUA.

Pero todavia hay más amigos monteros. EGMASA (Empresa de Gestión Medioambiental) perteneciente al Consejeria de Medio Ambiente de la Junta de Andalucia en su Oferta de Caza en Terrenos de Titularidad Püblica para la Temporada 2009-2010 en su Pliego de Condiciones Económico-Aministrativas y Técnicas Particulares para la celebreción de monterias de Recechos y Monterias,en su pagina 10 dice literalmente:
11.1.5.6- "Solo se permitiran dos personas y dos armas por puesto.Excepcionalmente se admitirá una tercera persona que tendrá que ser un menor de edad.Queda terminantemente prohibido abrirse o desdoblarse sobre el terreno,todas las personas que esten ubicadas en el puesto,hemos dicho que un maximo de tres,estaran juntas y dispuestas en el mismo lugar señalado en la tablilla.Tambien queda terminantemente prohibido el simultanear el tiro de dos cazadores sobre una res.El incumplimiento de estas normas podrá ser motivo de exclusión en posteriores eventos cinegeticos organizados por EGMASA,sin derecho de reclamación por parte del adjudicatario.
Como se deriva del articulo 55,1,h) de la Ley 8/2003 ,de 28 de octubre de flora y fauna silvestres,ha de considerarse como "puesto doble",las siguientes actuaciones:
*Puesto doble: aquel en el que se ubiquen dos ó más cazadores con sus respectivas armas,dispuestas a cazar de forma simultanea en un mismo lance cinegetico.
* Puesto doble o desdoblado: aquel en el que dos cazadores con sus respectivas armas se encuentran separados o desplazados ,uno o ambos,de la ubicación del "puesto fijo" según la definición del apartado 4,b) del articulo 78,1 del Decreto 182/2005,de 26 de julio por el que se aprueba el Reglamento de Ordenación de la Caza ,aplicable tanto para todas las modalidades de caza menor en puesto fijo como para los puestos de las modalidades de monteria,batida y gancho de caza mayor". (Fin de la cita).CLARO TAMBIEN COMO EL AGUA.

Resumiendo queridos amigos: LA LEY NO PROHIBE ir dos cazadores al puesto y portar dos o más armas,se puede disparar altenativamente sobre distintas reses siempre en lances cinegeticos diferenciados y estando ubicados los cazadores junto a la tablilla .Lo que LA LEY PROHIBE es simultanear el tiro de los cazadores sobre la misma res,y abrirse o desdoblarse del puesto abarcando mas terreno del destinado a dicha postura.

Perdonad si me he extediddo en exceso,pero creo que la cuestión merecia la pena,ya que algunos agentes de la autoridad (Agentes de Medio Ambiente,SEPRONA,etc),quizás no bien formados e informados por sus superiores, estan protagonizando incidentes desagradables al denuciar a monteros por estos motivos con el consiguiente disgusto en lo que debiera de ser una jornada de esparcimiento de nuestra comun afición.

SUERTE A TODOS EN VUESTRAS PROXIMAS MONTERIAS Y FELIZ NAVIDAD.

ANASTASIO TEJEDOR"

SONIDOS DE LA NATURALEZA

Sé que no es el momento, sé que quedan casi seis meses para la temporada de los corzos, pero los amantes de esta especie nos pasamos el año con el “run run” de sus ladridos.
Gracias a internet tenemos la oportunidad de que no se trate solamente de un eco lejano y podemos escucharlo cuantas veces queramos sin que ello atempere las emociones que este “ruido” tan especial provoca (estoy seguro que a todos). Os paso el enlace de una página magnífica que he encontrado en la que bajo el título SONIDOS DE LA NATURALEZA, encontramos múltiples fragmentos del campo captados con una sensibilidad enorme.

Verdaderamente merece la pena escuchar el trabajo de Carlos de Hita. Os dejo el que directamente accede a la LADRA DEL CORZO (es preciso copiar el enlace y pegarlo en la barra de direcciones).
¡Que lo disfrutéis!

http://www.elmundo.es/especiales/2008/05/ciencia/sonido_naturaleza/sonidos_03_07_2009.html

LAS LANCHUELAS 5/12/2009

El año está de guarros grandes. A estas alturas ya podemos confirmarlo. Empezamos la temporada con la montería de los Morenos en la que Ramos mató el guarraco que aparece en las fotos y al que nadie echó mucha cuenta (según me comentan, le han faltado 25 centésimas para oro………… sin comentarios). Hemos visto el aparato que mató Fernando Camacho en La Urraca junto con su tío Antonio (pendiente de homologación). Alfonso nos dio la alegría con la "collera" que mató en Arroyo Mateo (os paso la foto) ...........


Y ahora, el pasado sábado el macareno que mató mi primo Jose con Rafa Gordillo en Las Lanchuelas. Os dejo la crónica del lance (de la que fui testigo –aporto incluso una foto desde mi perspectiva-) que me manda él mismo:

"Hace unos dias me avisó mi amigo Rafa Gordillo para montear en la finca Las Lanchuelas en el término de Cortegana. Me lo pensé un poco por lo lejos de Cazalla que me coge pero al final decidí ir sobre todo animado por mi primo Javier Portero y por echar un rato de caza con Rafa.
Doblabamos puesto Rafa y yo y nos tocó en el nº 2 de la traviesa del camino, puesto precioso con un tiradero espectacular.

Obligué a Rafa a sacar su rifle de la funda, no quería por temor a la GC, y hablamos de tirar lo que entrara entre los dos.
Nos entró una rehala de Cumbres de San Bartolomé cogiendo la mancha de forma espectacular, los perros iban muy calientes pero no levantaban reses. Pienso que estaban las camas frescas allí en el testero de enfrente pero no habia guarros encamados.
A las 12, 15 horas sentimos una ladra enfrente nuestra y aparecieron 2 guarros por lo alto del testero. Uno de ellos iba derecho a Pablo Jimenez que estaba en el nº 1 y tras tirarlo se quedó con él.
El otro guarro se metió en el tiradero nuestro y nos liamos Rafa y yo a tiros hasta quedarnos con él. Tras matarlo le dije: "Rafa hemos matado un macareno". Inmediatamente le puse un sms a Javier diciendole que habiamos matado un guarro que creía grande a medias con Rafa. Me llamó Javier diciendome que nos había visto matarlo y que era espectacular. Javier y tio Manolo estaban por debajo nuestra en otra armada y dominaban toda la montería. Habían visto toda la faena del guarro desde que lo levantaron los perros de la cama".
Foto desde mi perspectiva (en rojo el encame del que se levantó el guarro y en azul el puesto de Jose y Rafa)

Al rato entró 1 navajero por la espalda que me quedé con él de un certero tiro en su sitio.
No nos habiamos repuesto cuando levantaron los perros 1 guarro frente al nº 1. Lo tiró Pablo Jimenez y creemos que lo revolcó. El guarro nos entró a Rafa y a mí quedándome yo con él ya que a Rafa no le dió tiempo a tirar.
Por último y para rematar la faena nos entró otro cochino en la costera de enfrente que mató Rafa largo y el cual cobraron los perros frente al puesto de Javier.
En definitiva, Rafa mató 1 guarro y medio y yo 2 y medio.


En la misma montería Juan Gordillo y Carlos Cejudo cobraron 3 venados y Pablo Jimenez y Jose Rivera cobraron 1 guarro y 1 venado.
Nos divertimos una barbaridad.
Un abrazo
José Antonio Ovelar Zuñiga"

¿Caza? venados gigantes

El eterno debate acerca de la caza y lo que debemos entender por caza, entra en conflicto frontal con las nuevas técnicas de crianza y generación de animales. Los populares cercones (de guarros, venados,...) envilecen nuestra afición acercando metas cinegéticas(en cantidad y calidad) hasta hace pocos años absolutamente impensables.

Siempre he entendido que cada cuestión tiene su mérito y es el aficionado quien lo debe tener claro depurarando el “sabor” que debe extraer a cada modalidad (nunca puede ser lo mismo matar un venado “de montería” en una finca abierta saliéndose de la mancha a primera hora de la mañana, que cobrar cuatro o cinco reses en una "malla" que además puntuarán de forma excepcional; el nivel de cada cazador lo marca precisamente la sensibilidad para determinar la diferencia). Como digo, no pretendo criticar a nadie puesto que cada lance tiene que tener su encanto.

Sentado lo anterior, lo que está claro es el innegable mérito de dichas explotaciones (llamémosles de semilibertad) y cuyos resultados me impresionan año tras año. Os cuelgo tres videos que ejemplifican lo comentado que aunque tratan sobre ejemplares de fuera de nuestro pais, no dejan impasible a cualquier aficionado.






Solo pensar en ejemplares de 480 ó 513 puntos CIC, aunque sean de Nueva Zelanda, parece mentira ...